Tarif dibatalkan: Trump label hakim Mahkamah Agung ‘memalukan’

Presiden Amerika Syarikat (AS) Donald Trump melancarkan serangan lisan luar biasa terhadap enam hakim Mahkamah Agung yang menolak kuasa beliau mengenakan tarif global, menyifatkan keputusan itu sebagai “amat mengecewakan” dan mengatakan para hakim berkenaan “sepatutnya malu”.

Dalam sidang media di White House beberapa jam selepas keputusan diumumkan, Trump berkata beberapa hakim “tidak mempunyai keberanian untuk melakukan perkara yang betul” dan menegaskan beliau berasa “amat kecewa” dengan mereka.

Kenyataan itu mencerminkan kemarahannya terhadap cabang kehakiman yang setaraf dengan kuasa eksekutif.

Mahkamah Agung, dalam keputusan 6-3, memutuskan bahawa presiden tidak mempunyai kuasa unilateral untuk mengenakan tarif besar-besaran melalui International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

Hakim John Roberts menulis keputusan majoriti, disertai dua hakim yang dilantik Trump sendiri, Neil Gorsuch dan Amy Coney Barrett.

Trump mengecam semua hakim dalam majoriti, termasuk pelantikan beliau sendiri, sambil menuduh mereka “bertindak seperti boneka kepada RINO dan Demokrat radikal”, tanpa memberikan bukti terhadap dakwaan bahawa mahkamah dipengaruhi “kepentingan asing”.

Apabila ditanya sama ada beliau menyesal melantik Gorsuch dan Barrett, Trump tidak mengakui kesilapan tetapi berkata undian mereka merupakan “satu penghinaan”.

Sebaliknya, beliau memuji tiga hakim yang menyokongnya, Clarence Thomas, Samuel Alito dan Brett Kavanaugh.

Kavanaugh, yang menulis pendapat minoriti utama, menyatakan proses bayaran balik tarif “berkemungkinan menjadi satu kekacauan”, dan Trump berterima kasih kepadanya kerana “ketegasan dan kebijaksanaan”.

Pemerhati undang‑undang berkata reaksi Trump tidak mengejutkan memandangkan beliau banyak melaburkan kredibiliti politik pada dasar tarifnya.

Alan Wm Wolff, bekas timbalan ketua WTO, berkata Mahkamah Agung jelas memahami betapa pentingnya keputusan itu bagi presiden.

Colin Grabow, pakar perdagangan di Cato Institute, menyifatkan keputusan mahkamah itu sebagai “kemenangan untuk kedaulatan undang‑undang” dan menyayangkan bahawa Trump memilih untuk menyerang hakim-hakim tersebut secara peribadi.

Keputusan ini mencetuskan persoalan tentang masa depan dasar perdagangan Trump menjelang ucapan State of the Union minggu depan, di mana kehadiran hakim-hakim Mahkamah Agung kini menjadi tanda tanya selepas sindiran Trump bahawa mereka “hampir tidak dijemput”.